体育彩票把“话语权”让给我了

原文发表于2007年4月


今天《新京报》又以彩票“掌门人”为题登载了长篇文章。

媒体对这个题目有兴趣，当然和“掌门人”被捕有关，但是记者要求采访体育彩票管理部门的主管人，往往被拒于门外，不得不盯上我们这些已经离开了这一部门或已经退休了的人。我们正好闲着没事，又不怕说话，就成为记者的采访对象了。

这次我在回北京途中，在杭州被某南方报刊记者盯上，对我实行“疲劳审讯”达12小时（分两次）之久。我上次到杭州，是25年前，那时这位记者才1岁，现在他却环绕“彩票”这么大一个题目，向我问长问短。看到这位年轻人的采访热情和敬业精神，我觉得无法拒绝提供协助。彩票中暴露出来的问题，确实很复杂，连我自己也常常搞不清楚，很容易误解。这至少说明一个问题：彩票行业的透明度太低。

我对彩票问题的了解，其实早已发表在我自己的搏客网点上了，前后写了50多篇文章，虽然未必概括全貌，但都力求准确属实，绝不炒作。我接受记者采访，允许录音，文章发表时允许其使用实名，不是因为我有何“牛气”，而是因为我所知道的那点东西，早已经在自己的博客网点上实名发表了。我离开彩票业已经四年，很多新情况并不了解，这方面需要记者去采访现在的业内人士，但是看看媒体发表的文章，找不到一个彩票部门负责人的话语。

现在各政府部门都定期举行记者招待会，答复问题，增加透明度。彩票发行单位拒新闻记者于门外，缺乏与时俱进的精神。如果我是彩票管理中心主任，只要记者有兴趣，我会天天接受记者采访，天天向彩民公布有关彩票的全部活动内容，天天答复彩民心中的疑问。彩票的灵魂就是它的“公信力”，只有靠“高度透明”才能做到。有问题就承认有问题，是什么就是什么。你越公开坦诚，彩民就越信你，越支持你，彩票的销量就会上去。既然是公益事业，没有什么不可见光的；如果不能见光，就不像是公益事业。

该接受采访的却拒绝接受采访，就把“话语权”让给别人了。

从记者那里了解到几点：一是写“搏客”是年轻人的玩意儿，像我这样的老头子竟然也写搏客，绝无仅有；二是我写的博客已经成为业内人士必读，令我感到荣幸；三是已经产生实际影响，例如彩票印刷厂三年不开工，现在开工了，据说是受我博客影响。（完）